作者:記者 馮麗妃 胡珉琦 李晨 王一鳴 來源: 發(fā)布時間:2025-3-1 3:55:42
從不被認(rèn)可到摘得諾獎 他們守得云開見月明

  10月7日,在瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院舉行的諾貝爾大會決定將2024年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎授予美國科學(xué)家維克托•安布羅斯(Victor Ambros)和加里•魯夫坎(Gary Ruvkun),以表彰他們發(fā)現(xiàn)微小核糖核酸(miRNA)及其在轉(zhuǎn)錄后基因調(diào)控中的作用。

  “眾望所歸,實至名歸。”在接受采訪時,多位專家表示,“他們發(fā)現(xiàn)了‘中心法則’之外最根本的生命調(diào)節(jié)機(jī)制,這也是生命進(jìn)化中的關(guān)鍵。”

  記者還了解到,這兩位諾獎得主在很長時間里未獲認(rèn)可,但仍默默堅守。其中,安布羅斯更是因為研究過于“超前”無人理解,錯失哈佛大學(xué)終身教職。

 

“非常純粹的科學(xué)家”

 

  問:你對此次諾貝爾獎授予miRNA研究成果有何感受?

  西湖大學(xué)生命科學(xué)院RNA生物學(xué)與再生醫(yī)學(xué)講席教授付向東:有點驚喜。RNA研究這幾年獲得諾貝爾獎比較多,miRNA能夠獲獎?wù)f明這項工作的影響和意義都非常重大,諾獎委員會認(rèn)可了他們的工作。

  呼吸疾病全國重點實驗室研究員張必良:miRNA早幾年就應(yīng)該獲得諾貝爾獎。事實上,RNA是最近30多年發(fā)展非常迅速的研究領(lǐng)域,從1989年開始,每隔幾年就會有與之相關(guān)的成果獲得諾貝爾獎。而miRNA是一種全新發(fā)現(xiàn)、廣泛存在的基因表達(dá)調(diào)控分子,在科學(xué)上已經(jīng)證明它作用巨大,將來可能應(yīng)用于臨床。

  問:你對兩位獲獎?wù)叩挠∠笕绾危?/span>

  付向東:我跟他們兩人都挺熟悉。我在美國哈佛大學(xué)從事博士后研究時,安布羅斯正好在哈佛做助教,我兒子跟他兒子在一個幼兒園上學(xué),他太太也是華人。1992年,我們同時離開哈佛。而魯夫坎至今仍在哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院工作。

  安布羅斯是一位非常純粹的科學(xué)家,但很長時間不被別人認(rèn)可。我一直覺得他的工作很了不起,幾乎每次給新生上課都要提到他的工作。安布羅斯是做遺傳學(xué)研究的,主要研究基因突變,尋找哪些基因影響線蟲的發(fā)育。在這個過程中他發(fā)現(xiàn)有個基因lin-4很奇怪,不編碼任何蛋白。這是miRNA基因相關(guān)的第一個發(fā)現(xiàn),所以他可謂是做了開創(chuàng)性的工作。但因為這項工作很超前,當(dāng)時不知道這個基因的功能是什么,所以他在哈佛大學(xué)沒有拿到終身教職,只好去達(dá)特茅斯學(xué)院繼續(xù)開展相關(guān)研究,后來又去了馬薩諸塞大學(xué)醫(yī)學(xué)院工作。

  張必良:我曾經(jīng)在美國馬薩諸塞大學(xué)醫(yī)學(xué)院任教,安布羅斯是我的前同事。雖然我們共事時間不長,但在我眼中,他是一位非常平易近人的科學(xué)家。2008年,他獲得了拉斯克獎。2010年,我邀請他到中國科學(xué)院廣州生物醫(yī)藥與健康研究院作報告,他穿一件T恤、背個雙肩包就來了。他回答同學(xué)們提問的時候,認(rèn)真又風(fēng)趣,給大家留下了深刻的印象。

  1993年,安布羅斯發(fā)現(xiàn)miRNA時,是非常孤獨的。安布羅斯和魯夫坎幾乎同時在線蟲中發(fā)現(xiàn)了miRNA lin-4和lin-14的3’UTR調(diào)控機(jī)制。但在很長一段時間里,他們并沒有得到學(xué)界認(rèn)可。因為miRNA只在線蟲里有,而且只有l(wèi)in-4這一個,同行都認(rèn)為這是線蟲所特有的。直到2000年,魯夫坎發(fā)表了第二個miRNA——線蟲里的let-7,后來安布羅斯也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)新的miRNA。

  從他們的故事里我們不難看出,重大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)往往不是計劃出來的,也并非從一開始就被人看好,而是需要沉淀很久才得以爆發(fā)。

  中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)教授光壽紅:我熟悉他們是從博士后研究開始的。2005年我從事博士后研究時,在美國威斯康星大學(xué)遺傳系斯科特•肯尼迪(Scott Kennedy)實驗室做miRNA的功能和調(diào)控機(jī)理的研究。肯尼迪是魯夫坎的博士后,所以魯夫坎相當(dāng)于我的“祖師爺”。

  當(dāng)時很多與秀麗線蟲相關(guān)的會議,安布羅斯和魯夫坎都會參加,和大家做交流。我們做完細(xì)胞核干擾研究后,會把實驗材料和結(jié)果送到魯夫坎實驗室做重復(fù)實驗以驗證結(jié)果,所以大家有很多合作機(jī)會。我現(xiàn)在仍在研究miRNA,跟他們的交流依然很頻繁。

  安布羅斯非常善良,是一個害羞和靦腆的人,每次和他交談都是我們主動找話題。不過,討論中他總有真知灼見,思想很敏銳。

  有時出于工作需要,我會請安布羅斯或魯夫坎幫忙寫推薦信,他們都會非常熱情地提供幫助,而且推薦信寫得激揚澎湃。這是我需要向他們學(xué)習(xí)的地方。

 

藥物開發(fā)潛力與挑戰(zhàn)并存

 

  問:請談?wù)劙l(fā)現(xiàn)miRNA的意義。

  光壽紅:這在科學(xué)史上是概念性的突破。人體內(nèi)所有細(xì)胞的DNA中都儲存著相同的遺傳信息,但從哲學(xué)上講沒有兩個相同的細(xì)胞,每一類細(xì)胞表達(dá)哪些基因、形成哪些產(chǎn)物,需要對基因活動進(jìn)行精確調(diào)控。

  兩人第一次發(fā)現(xiàn)miRNA在轉(zhuǎn)錄后通過各種不同的分子機(jī)理調(diào)控基因表達(dá),最創(chuàng)新之處是miRNA可以調(diào)控發(fā)育。隨著研究的深入,大家逐漸發(fā)現(xiàn)它們還可以調(diào)控抗病毒反應(yīng)、各種疾病的發(fā)生。現(xiàn)在很多制藥公司試圖利用miRNA的工作機(jī)理設(shè)計、開發(fā)針對一些疾病的藥物。

  問:miRNA領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀是怎樣的?

  光壽紅:作為藥物,它有潛在的應(yīng)用空間,但其中仍有許多技術(shù)問題尚未獲得突破,接下來的應(yīng)用仍然存在挑戰(zhàn)。事實上,miRNA的分子作用機(jī)理研究目前整體上已經(jīng)比較成熟,下一步研究面臨的主要問題是它與疾病有哪些關(guān)聯(lián)、如何用它來制藥、如何將其應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

  問:國內(nèi)miRNA研究進(jìn)展如何?

  張必良:在國內(nèi)比較前沿的相關(guān)研究主要是腫瘤領(lǐng)域,中國科學(xué)家發(fā)現(xiàn)了許多miRNA調(diào)控腫瘤的機(jī)理。由于它的異常表達(dá)可能誘發(fā)疾病,已有研究者嘗試開發(fā)腫瘤診斷試劑盒,希望用于疾病的早期診斷和預(yù)后。不過,到目前為止,還沒有一款miRNA藥物批準(zhǔn)上市。

  問:miRNA領(lǐng)域藥物研發(fā)有何進(jìn)展?

  付向東:國內(nèi)外有很多基于RNA干擾(RNAi)和miRNA的公司,現(xiàn)在其靶點作用機(jī)理已經(jīng)很明確,全球應(yīng)用也很廣泛,但一個主要瓶頸是如何遞送。

  張必良:miRNA應(yīng)用于藥物的難點在于,miRNA在體內(nèi)發(fā)揮微調(diào)作用并同時調(diào)控多個基因,它的劑量稍有變化,就可能產(chǎn)生多種副作用。因此,如何確保安全性是miRNA藥物研發(fā)的一個重要挑戰(zhàn)。當(dāng)然,我認(rèn)為一定存在一些能夠特異性調(diào)控某個基因的miRNA,只是短時間內(nèi)我們還未發(fā)現(xiàn)。

  清華大學(xué)藥學(xué)院教授廖學(xué)斌:miRNA在癌癥診斷中有應(yīng)用前景。作為一類非編碼RNA分子,它能夠調(diào)控基因表達(dá)、參與多種生物過程,因此具備成為癌癥早期診斷生物標(biāo)志物的潛力。

  但在癌癥治療上,與小干擾RNA(siRNA)相比,miRNA目前并沒有顯示出太多競爭優(yōu)勢。siRNA通過靶向特定基因并抑制其表達(dá),已經(jīng)在一些治療方案中取得了一定的進(jìn)展;而miRNA的作用機(jī)制更加復(fù)雜,一個miRNA可能同時調(diào)控多個靶基因,導(dǎo)致精準(zhǔn)調(diào)控變得更加困難,所以我建議更應(yīng)關(guān)注它在診斷領(lǐng)域的應(yīng)用。

  問:諾貝爾獎是科學(xué)界的一個重要獎項,你認(rèn)為科學(xué)家在追求大獎和堅持自己的科研目標(biāo)之間該如何平衡?

  上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院松江研究院研究員仇子龍:我認(rèn)為不要跟隨諾貝爾獎。在科研上,我們應(yīng)專注于一個問題持續(xù)進(jìn)行研究。像今年諾貝爾獎得主這樣,坐“冷板凳”的時候也是不少的。科學(xué)研究需要時間來驗證,這很正常。行不行得交給時間、交給同行評判。就算拿不到獎,但至少是一個重要的發(fā)現(xiàn)。我覺得人們內(nèi)心是有評估的!

 

 

《科學(xué)新聞》 (科學(xué)新聞2024年10月刊 封面)
發(fā)E-mail給:      
| 打印 | 評論 |